Civiliblog

(Clickear para agrandar)

Mucho se ha hablado útimamente sobre la autenticidad del primer viaje tripulado a la Luna. Entre las pruebas aportadas destaca esta foto en la que las sombras de Neil Armstrong y Buzz Aldrin son muy desiguales. Resulta extraño pues Armstrong la tenía 2 cm más larga que Aldrin. Me refiero a la altura, claro, 1,80m y 1,78m respectivamente.

Se deduce de esta anomalía que la fuente de luz no es la de sol, sino una luz artificial, es decir, uno o varios focos de plató.

La primera objeción a tan brillante deducción es que en una fotografía, la profundidad se deforma. Se puede pensar que esa deformación es similar para las dos sombras pero no es así, no es una deformación lineal. De todos modos, asumamos esta arriesgada hipótesis y preguntemos a Tales. Concretamente, intentaremos calcular la altura de Armstrong (más alejado) a partir de las sombras y la altura de Aldrin como referencias.



El error del resultado calculado es de más del 30%. ¿Yerra Tales?¿Queda demostrada la conspiración? Veamos, señor Tales, qué piensa usted del análisis que he hecho?

(Clickear para agrandar)

Vamos a ver, cacho melón, ¿qué bobadas son esas de deformación por profundidad? Las puñeteras sombras se ven deformadas por estar proyectadas sobre una superficie más irregular que la cara de un adolescente. Ahí no se puede aplicar mi teorema. Y déjese usted de tonterías como lo de varios focos: ¿dónde están las dobles sombras? o lo de un foco. Si hubiese un foco artificial iluminando la escena, la sombra más corta correspondería al más cercano al mismo. He dicho.

Eso me pasa por ir de listillo. No se me enfade usted señor Tales. En resumen, yo no sé si todo fue un montaje o simple realidad, lo que está claro es que los partidarios de la conspiración deberían buscar pruebas más sólidas que esta foto.

De todos modos, si habéis seguido el flash de arriba habréis descubierto cómo se usa el teorema de este insigne griego, que es lo único interesante de este artículo.

Lo único no, porque La Madre de la Tuka me ha pasado un material muy, muy caliente. No como esa memez del vídeo en que se llevan el escaño de Zapatero, hecho por los mismos del vídeo de "Amo a Laura". Esto es dinamita pura, es la prueba definitiva.

No sé si fueron los “maricones” de los americanos, los españoles o los chinos. No sé si el hombre de verdad pisó la luna (personalmente creo que no, no por argumentos científicos o pseudo-científicos, sino por razones políticas). Lo que sí sé es que yo nací en 1969, y no me van a quitar la ilusión de que algo grande pasó en el año en que nací, por supuesto aparte de que yo naciera.

Uf, imagínate que no naces, ¿qué sería de la Tuka y de mí?

Lo que veo un pasote de ese artículo es la animacioncilla esta donde explican el teorema de este hombre que vivió en Mileto (y por eso le conocemos todos). Qué ganas de rizar el rizo!

Ostras, la Madre de la Tuka me ha quitado el comentario que iba a hacer. Yo también nací el 1969 (cómo pasa el tiempo, eh?) y a quien se le ocurra quitar esa fecha de la historia me lo cargo.
Civilis, por fin se ha destapado el científico ... mucho tardabas.
De todas maneras en la antigua Grecia la separación de saberes no era la de ahora, y así un matemático, como Pitágoras, era también filósofo y esotérico ... o sea, que todo va ahí a parar, ¿no?

Swyxy, eres un máquina, lo de Mileto no sale por ningún lado y lo sabías!!!

La animacioncilla es mejoreble, tampoco me he esmerado mucho pero se trata de mostrar una aplicación del teorema de Tales. Estoy harto de que los alumnos digan ¿para qué sirven las matemáticas?

Así que, a partir de ahora, ya no responderé "para que no seas tan ignorate".

Efectivamente Reina, Pitágoras era un pájaro para darle de comer aparte. Igual un día lo traigo por acá y cuento qué le ocurrió a uno de sus adeptos que demostró la irracionalidad de la diagonal de un cuadrado de lado unidad.

Era coetáneo de Tales y mantuvieron relaciones...matemáticas.

Seguro que era gallego el que escribió eso. Ya lo dice la canción: hai un galego na lua lua, hai un galego na lua... xD

Me reí un montón con la "entrevista" al señor Tales xD.

Pues sí, sensy, seguro que era gallego, porque gallegos los hay en todas partes.

Mi no concer cancioncita

Has hecho tú la animación a la que me referí el otro día? jo, que nivel...

Pues sip, hago algunas de las animaciones flash que pongo aquí. Sólo algunas. Del resto procuro decir cómo las consigo.

Me alegro de que te guste.

Y asi con todas las pruebas, que han presentado los consiranoicos, que si sombras , luces , construcciones alieligenas.
Pero me olvidaba que la mayoria de personas al ver numeros , formulas y tal se echan para atrás

Para mi sería hasta divertido lo que pasa esque hay gente que se cree de verdad esas chorradas y va diciendo que no se fue a la Luna.


Saludos

Cierto es, Invitado, que los número echan para atrás pero no siempre son rigurosos.

El flash anterior no pretende serlo, simplemente ilustra sobre la utilización del teorema de Tales.

Realmente, los conspiranoicos apuntan pruebas que no lo son pero, independientemente de estos personajes, hay un hecho que es el que me crea la duda.

Los rusos iban más adelantados, o al menos, su política propagnadística así lo afirmaba. En un contexto de guerra fría era importante ofrecer al mundo un liderazgo, ser el primero.

Quizás eso obligara a realizar una gran pantomima. Yo no lo sé. Estoy más cercano a creer que sí se ha alunizado en más de una ocasión, además. Pero ahí me queda la dudilla por lo de antes.

Bueno, lo que se decirte que fue hasta 1965, despues fue EEUU quien llevo la delantera.

Los intentos de llevar un hombre a la Luna por parte de lso rusos, fueron que:

Muerte del más importante ingeniero de la URSS.

La forma de trabajo, eran dos grupos aislados que competian entre sí

Los informes deL KGB dejaban claro que los EEUU cada vez estab mas cerca de alcanzar su objetivo.

Los rusos sufrieron muchas muertes y accidentes al probar prototipos, con lo que abandonaron la idea de llevar hombres a la Luna en 1975.

Si la URSS enemiga a muerte de los EEUU con espias infiltrados seguro en el proyecto Apollo, no dijeron nada de fraude, porque vamos a dudar, eso entre muchas pruebas más.

Saludos

Interesantes datos que desconocía, Rvicti. El más convincente para mí es el de los espías.

A tenor de lo que hicieron con la bomba atómica, no me extraña nada que tievieran inflitrados hasta en los retretes.

Lo de los muertos ya lo veo relativo. Ni unos ni otros eras muy respetuosos con la vida. Recuerdo ligeramente un reportaje sobre los pilotos de prueba americanos. La mayoría moría pronto.